苗渤鲁红了。　
      事情得从大半年前说起。今年2月初，时报记者在网上发现一则消息，说临安神龙川及桐庐瑶琳仙境等知名景点都被一位杭州人苗渤鲁抢注了。神龙川还收到法院的传票，起诉人也是苗渤鲁。苗对记者承认，手中已握有上百个注册成功的商标。2月7日，时报刊登报道《浙江著名旅游景点齐陷“商标门”》。报道立刻在网络上疯传。

　　之后，苗渤鲁和神龙川的官司打输了。抢注风波似乎告一段落。但8月，苗将手中的六和塔等著名商标放上拍卖台。他再次成为媒体焦点。

　　记者曾经希望面访苗和他的团队，但遭拒。10月，当记者再次提出时，或许是因为舆论一边倒的质疑，苗松口了。

　　面对那些以《频造拍卖噱头坐地起价》、《傍名址抢注商标暗藏金山》为名的负面报道，苗渤鲁显然很不满：“我所做的一切都按照法律程序来，有什么错?”

　　就在截稿前，苗渤鲁特意打电话给记者：“我在电视里看到温总理的讲话了。”10月19日，温家宝主持召开国务院常务会议，决定开展打击侵犯知识产权专项行动。苗渤鲁说，有了温总理这番话，他的底气更足了，“我所有的是通过合法程序注册的商标，应该是保护的对象，而不是争议的对象。”

　　人物

　　“景区商标狙击手”苗渤鲁7人拥有100多个商标

　　媒体送了苗渤鲁一个绰号：“景区商标狙击手”。在一家咖啡厅里，记者跟他及两个合伙人见面了。

　　两位合作伙伴不愿意透露名字，“不想再被这些事缠上了。”其中一位朱先生说。

　　苗渤鲁瘦瘦的，今年62岁，自称是“生意人”。他给记者交了底：团队总共七个人，已试图注册近300个商标，其中100多个已通过审批。总共投入约50万元。

　　2002年，苗为自己开办的饮用水厂注册了“白水涧”(此名也是临安一个知名景点的名称)商标。水厂效益一直不好。2004年，资金周转出现问题。

　　就在此时，一位东阳商人想向他购买“白水涧”商标。苗渤鲁提出把设备和商标一起卖给对方。

　　然而对方只要商标。付了多少钱，苗不肯透露，但，“这钱足够买我厂里所有设备了!”苗渤鲁突然意识到了商标的价值。

　　七人小团队的“工作流程”

　　他开始研究知识产权方面的知识，甚至通过朋友到商标事务所去“实习”。很快，他很自信。“我找律师做知识产权顾问，结果发现他们还不如我。”

　　苗开始说服身边的朋友跟他一起注册商标。最终，七个朋友组成一个从事商标注册和投资的小团队。

　　从2005年正式开始进行注册商标至今，这个团队已形成一套固定的操作流程。

　　每周，七个人都会开一两次碰头会。类似头脑风暴，大家在会上将自己认为有价值的地名拿出来讨论，大家都认可的就去考察。

　　所谓考察，主要是对景点的规模和客流量等进行调研。有时，他们也会研究景点的历史文化背景，为的是提高商标的品牌价值。

　　还有景点的门票。门票越高，商标的价值也就越大，“一个不收门票的公益项目，我们就算注册了也没用。”

　　节节败退的“维权”之路

　　注册好了，苗等人就开始主张自己的权利。

　　2009年11月初，他向杭州市中级人民法院递交诉状，告临安“神龙川”景点侵犯他的第41类商标使用权。但法院以合理使用在先为理由，驳回苗的上诉。

　　正面“维权”失败的苗渤鲁，选择了迂回路线。

　　今年9月初，苗渤鲁委托拍卖公司在北京拍卖“六和塔”等商标。拍卖前，杭州西湖风景名胜区钱江管理处作出反应，向国家商标评审委员会提出争议，要求撤销苗渤鲁注册的“六和塔”商标。拍卖公司以“相关争议尚未解决，矛盾比较突出”为由，暂时推迟了拍卖。

　　9月28日，苗渤鲁再次委托杭州、南京两家拍卖公司在南京进行拍卖。但是拍卖当天又被通知临时取消。拍卖方表示，拍卖人气过低、媒体关注度过高都是此次拍卖流产的原因。

　　迄今为止，虽然“神龙川”、“六和塔”等商标纠纷总能引起媒体的特别关注，苗渤鲁却还没有因此获利过。

　　10月28日，“六和塔”商标将在南京再次进行拍卖。

　　著名景点商标注册有漏洞

　　在苗看来，浙江许多著名景点在商标注册上存在漏洞。

　　“很多景点都只注册了第39类商标，而没有注册第41类。”《商标法》规定，商标类别中的第41类，服务项目包括公共游乐场、游乐园;教育;动物园;组织竞赛;教育或娱乐;体育野营服务等。而第39类商标则涵盖观光旅游;旅游安排;商品包装;汽车运输;旅行社;给水等。

　　而苗认为，每个景点都不可能不涉及第41类商标的用途。

　　因此，苗渤鲁专门瞄准那些没有注册过第41类商标的知名地区和旅游景点进行注册。2005年起，全省各地的很多知名景点都被他们注册成功，如“六和塔”、“神龙川”、“瑶琳仙境”、“双溪漂流”。也有少数商标是外省的，比如广西桂林的“象鼻山”。

　　苗觉得，他们的行为，至少给了一些景区以警示：你们的商标注册存在漏洞。

　　观点

　　已提请国家商标部门注销苗的“六和塔”

　　杭州西湖风景名胜区管理委员会钱江管理处办公室主任 王晓斌

　　六和塔是国家重点文物单位，属于社会的公共财产，其名誉不容损害。以前也有不同类别的“六和塔”商标被注册，但其业态与旅游景点差距较大，比如茶叶、食品等。

　　苗渤鲁注册的第41类商标所属的范围，与六和塔的旅游景点定位比较相近。虽然短期内还看不出有什么损害，但是从长远来看，这类商标放在个人手里，有可能出现有损景点声誉的情况。

　　目前，钱江管理处已经向国家商标评审委员会提出撤销他人抢注的“六和塔”商标的要求，已被受理。

　　苗渤鲁的执着有点天真

　　浙江五联律师事务所 童松青律师

　　严格来说，苗渤鲁注册的第41类商标，与六和塔作为一个景点的旅游功能，并没有太大冲突，因此与西湖风景区钱江管理处也无关。在这点上，钱江管理处有点过于敏感了。

　　另外，苗渤鲁先生做的这件事如果是为了获利的话，的确有点天真。因为，《商标法》规定，注册了商标但没在相关领域使用的，就算别人用了他的商标，也顶多被勒令停止使用，苗本人是得不到一点经济赔偿的。何况，现在“六和塔”商标争议那么大，究竟还有多少人敢出价拍这个商标，得打个问号。

                                                                                                来源：青年时报