返回首页 品牌设计 成功案例 联系我们
logo设计 VIS设计 包装设计 画册设计
商标注册 申请指南 商标分类 商标查询 商标转让 商标知识
商标新闻 商标续展 审查标准 商标案例 驳回复审 商标故事
 
关于正轩 商标注册 商标设计 品牌设计 商标查询 注册流程 商标交易 驰名商标 著名商标 成功案例 领证通知
 
来源:正轩品牌设计有限公司

     就在iPhone4S被炒高价之际,它的“兄弟”iPad则依然身陷商标权纠纷未能自拔。昨日,苹果公司状告深圳唯冠公司侵犯iPad商标权一案第三次开庭,深圳唯冠庭上称,苹果公司专门成立一个“壳公司”低价收购全球iPad商标权,其行为本身就属于骗购

  围绕iP ad商标权案件历时已久,早在今年2月23日第一次在市中院开庭审理,8月21日第二次开庭,昨日则是第三次,拖延这么久,主要是因苹果提出要提交新证据。在昨日的法庭上,苹果的代理律师提交的几份新证据主要是电子邮件,他们表示,这些电子邮件能证实唯冠的相关人员曾作出过承诺,可以让苹果拥有中国内地的iPad商标权,而IP公司和唯冠国际磋商的,以及最终购得的是iPad商标的全部权益,也就包括了中国内地的iPad商标权。

  据其介绍,在签署转让协议同日,台北唯冠和IP公司还签署了涉案商标的一份“中国内地商标权转让协议”,以1英镑的象征性价格将iPad的中国内地商标权转让给了IP公司。苹果一方一直是跟唯冠集团进行磋商和交易的,虽然最后签约的是台北唯冠,但对深圳唯冠有约束力。他们继续坚持前两次的意见,认为此案应该适用香港法律来审理,此次则出具了香港大律师对此案的意见书。

  深圳唯冠方的代理律师则依然坚持前两次的观点,认为iPad在中国内地的商标权并不属于台北唯冠,所以台北唯冠没有权利出售属于深圳唯冠的商标权,虽然苹果方声称台北唯冠是深圳唯冠的总部,但是从股东结构、工商注册等角度来看,两家公司是不同的主体。该律师表示,找台北公司买大陆公司的资产,本身就是一种欺诈行为。当时台北公司负责人签约时也提到此事,但对方律师让他“签了再说”。

  该律师还在庭上称,经该公司调查,IP公司实际上就是苹果公司为了在全球收购iPad而成立的“壳公司”,即“影子公司”,因为不由苹果直接出面,可以以较低的价格进行收购。苹果在收购前请了专业机构和香港、台湾的律师进行调查,不可能不清楚中国内地iPad商标权的情况。此外,既然苹果在中国内地以《合同法》为据起诉,理应适用中国内地的法律。香港大律师的意见书,也是在付费的情况下出具的,缺乏独立、公证性。

  目前,此案仍在进一步审理之中。 (来源:南方都市报)

上一篇:麦当劳认为“W”商标恶意临摹 要求封杀“ 下一篇:吉林省实施“商标富农”战略
相关阅读
·Facebook起诉Faceporn网站称侵犯其商标权[2010-10-26]
·暴雪公司发言Valve不应改DOTA商标将发布暴雪版[2010-10-26]
·“阿一鲍鱼”创始人爆料黄龙饭店抢注“杨贯一”商标[2010-10-26]
·著名景点商标注册存漏洞 七人团队拥百余个商标[2010-10-26]
·中国十佳男士衬衫品牌排行榜单揭晓[2010-10-27]
 
联系我们
地址:长春市南湖大路1975号
      中国城建大楼A座2313室
电话:0431-85694663
传真:0431-85694663
手机(Mob):13604427706
QQ:56704108  422903653
网址:www.ccclogo.com
信箱:ccclogo@vip.qq.com
商标分类
01类 02类 03类 04类 05类
06类 07类 08类 09类 10类
11类 12类 13类 14类 15类
16类 17类 18类 19类 20类
21类 22类 23类 24类 25类
26类 27类 28类 29类 30类
31类 32类 33类 34类 35类
36类 37类 38类 39类 40类
41类 42类 43类 44类 45类
正轩服务
沟通洽谈确定合作意向
采集资料调研标志定位
展开设计挖掘标志要素
确认正稿方案客户签收


关于正轩 | 企业文化 | 信息反馈 | 互利合作 | 相关服务 | 联系我们
长春市正轩品牌设计有限公司 吉ICP备09000311号 Copyright@2010Zhengxuan.All Rights Reservwd
国家工商行政管理局 中国商标网 中国商标专网
吉公网安备 22010202000868号